中国到底有没有真正的收藏家

中国到底有没有真正的收藏家


来源:人民政协报   文章作者:孙炜  点击次数:


  中国到底有没有真正的收藏家?听起来这却又像是一个伪问题。

  谁是中国当代收藏家?

  经常听人说,中国至今还没有收藏家——原因是现在的人们把艺术品完全当作投资的产品,“收”下了,“藏”不久,倒来倒去,一味追求经济效益,有点像过去人们常说的“投机倒把分子”。

  中国到底有没有真正的收藏家?听起来这却又像是一个伪问题。

  中国人自古就喜爱收藏。根据历史学者的考证,中国历史上出现过三次全国性的收藏高潮:第一次是在北宋;第二次是在清朝的康雍乾盛世;第三次是在清末民初。其共同的表现特征在于,上至帝王将相下到黎民百姓,踊跃参与其中,市场交易活跃,整个社会形成了以收藏为乐事的风气。而在今天,人们普遍认为,继房地产、股市之后,艺术收藏市场成为第三大朝阳投资产业,已经形成世界性的共识。而我们所处的当今时代,也正是中国进入历史上第四个全国性的收藏兴盛时期。

  新中国的收藏热,肇始于改革开放之后。1992年10月3日,深圳市动产拍卖行(现深圳市拍卖行有限公司)在深圳博物馆举办了“首届当代中国名家字画精品拍卖会”,这是国内首次举办的关于“中国书画”的专题拍卖会;1992年10月11日,由北京市文物局等主办,北京市拍卖市场执槌的“1992北京国际艺术品拍卖会”,这是国内首次举办的多门类的艺术品拍卖会。屈指算来,到2009年的10月,正好是17年。

  目前,中国艺术品市场已经划分出三级市场的雏形:一级市场主要由画廊等艺术品经营机构组成。据文化部文化市场发展中心的报告,中国内地的画廊总数为12297家,其中北京最多达1380家。2007年画廊从业人员2.59万,到2008年为1.82万人,下降29.7%(均为2008年6月统计,不包含香港、澳门和台湾地区);二级市场是艺术品拍卖公司,全国拥有拍卖资质的拍卖公司288家,目前全国艺术品拍卖的重镇,首推北京,除此以外还有上海、杭州、广州、沈阳和重庆等各大、中型城市;三级市场主要是指现在各地风起云涌般出现的古玩城等大众市场,几乎每一个城市都有,甚至包括边远的县城,是适合于大众收藏的低端市场。

  国家文物局在2005年的资料中指出,中国拥有爱好收藏的大众人数是7000万人,而2009的资料显示,这一人数已经上升为9000万。

  如此庞大的艺术品市场,却有人认为中国现在还没有收藏家,这无疑是一个匪夷所思的问题!

  要想解开这个谜团,我们应该从“收藏家”的定义着手,才可能把这个问题搞清楚道明白。

  所谓“收藏”,按词典的解释,就是“收集保藏”;“家”的概念也不过是“掌握某种专门学识或从事某种专门活动的人”,并没有明确的要求和标准。我认为,“收藏家”的概念里应该包含广义和狭义之分。

  1、广义收藏家,就是社会上有这样一些人,对于某些物品有着自己特殊的爱好,并对此进行收集保藏。他们的收藏品,不一定要符合社会的共性价值,只要具备一定的数量或规模就可以了。中国目前拥有爱好收藏的大众人数是9000万,都应该算在此内。

  对于他们的收藏品,为什么没有加上“主题”的要求呢?比如,中国有许多人爱好收藏报纸,过去是按照主题划分的,如有人按时间取舍,只收藏“文革”报纸;按种类划分,如只收藏“创刊号”的,等等。如果有人没有按照主题划分,只要是报纸他就收藏,这样的人在过去不免会被人耻笑为“捡破烂的”。但是,这样的人算不算是广义收藏家?我的观点是,也算。因为从时间的角度来观察,今天的报纸就是明天的历史。至于这些海量的报纸个人怎么保存、是否有市场的升值空间?那完全是收藏家个人的事,我们不必杞人忧天。

  2、狭义收藏家,也就是专业收藏界里面的真正收藏家,或者称之为专业收藏家,才是我们要重点研究的问题。我对狭义收藏家下的定义是:具备一定的历史和艺术修养、收集保藏一定数量的具有社会共性价值的物品,并进行专业研究或利用的人。

  我的这个定义里面,零件太多,可是左顾右看,似乎一个也不能少。我在此要对专业收藏家所应具备的三大要件进行必要的阐述。

  第一、专业收藏家必须具备一定的历史和艺术修养。

  这里的艺术概念,不仅表现在纵向时间的艺术内涵,同时也是指艺术在某个时代——横向上的发展状况。而“一定”的概念,是一个弹性的指标,没有最好,只有更好。

  我们不能想象,一位不具备一定的历史和艺术修养的人一旦进入收藏市场,怎样去上手收藏?以今天的艺术品拍卖市场为例,涉及中国字画、瓷器、油画、雕塑、版画、古籍、古琴、邮票、家具、缂丝、玉器首饰、洋酒等近百个品种,而一个拍卖公司的一场拍卖会的拍品就会高达数千件之多。面对琳琅满目的市场,他一定是眼花缭乱,仿佛如瞎子摸象,恍惚中不知北在何方。

  怎么办?聪明的收藏家在其初涉收藏市场的时候,往往选择“借脑袋”和“借眼力”的办法。所谓“借脑袋”,就是倾听专家的意见。专家给他出谋划策,提供收藏的思路和方法;“借眼力”,就是借用行家的知识和经验,去鉴别藏品的真与伪、优与劣,从而保障自己不走弯路,不栽跟头。

  北京著名金铜佛像收藏家邢继柱先生,收藏的历史并不长,也就是五六年的时间。起初,他是收藏中国油画的,后来由于兴趣的转移,开始转而收藏中国历代金铜佛像。在邢继柱的金铜佛像收藏道路上,有一个专家不得不提,那就是北京首都博物馆研究员黄春和先生。而黄春和为邢继柱起步收藏金铜佛像,所起到的非常重要的作用,就是我们通常说的向专家“借脑袋”和“借眼力”。

  第二、专业收藏家必须具备一定的收藏规模和品质。

  如果你收藏了一两件艺术品的话,哪怕是最顶级的艺术品,也很难说你就有资格成为专业的收藏家,就可以功成名就了。这个观念在清代就已经形成了。清《四库全书》中乾隆皇帝“圣谕”说:“其一人而收藏百种以上者,可称为藏书之家”。这是对藏书家的要求。后来,由于印刷技术的发展和教育的逐渐普及,要求藏书家的藏书量有了上升,到了“万册”的界限。曾见《北京日报》上有人写文章,先把江青列为中国现代藏书家,后又质疑她是“盗书贼”,这是没有根据的。因为从1956年到1976年,毛泽东主席先后提取38万元人民币和2万美元给了他的夫人江青,除了家用之外,完全能够支付购买属于江青的那上万册图书。这是有历史资料可供查考的(见《党史博采》“毛泽东亿元稿酬处置内情”)。

  事实上,真正的收藏家必须具备一定的收藏规模,同时,还要拥有一部分足以代表你收藏水准的精品。而人们要想成为真正的收藏家,自古以来只有两条路:要么自己动手,开始收藏;要么继承祖业,延续收藏。

  我国著名文物鉴赏大家朱家溍(1914-2003)先生家族,就是继承祖业收藏的典型例子。他是宋代理学大家朱熹的二十五世孙。他的高祖朱凤标为道光十二年进士,宦至太保体仁阁大学士。他的父亲朱文均,是近代著名碑帖收藏家、书画鉴定家,任故宫博物院专门委员时,负责鉴定故宫院藏古代书画碑帖。经过朱家前辈数代收藏,到朱文均时已经是民国四大收藏家之一。解放后,朱家将这些文物全部捐献给了国家。

  朱家溍先生的女儿朱传移女士是我曾经的同事,经常交流,所以对于她家过去的收藏情况也就耳熟能详。据我所知,朱家的收藏主要有四个体系:1.“黑老虎”——古代碑帖,按照朱文均先生的遗愿,全部捐赠给了北京故宫(据说北京故宫现存的古代碑帖,有70%来自于朱家的捐赠);2.古典家具。承德避暑山庄自八国联军烧毁后,里面没有了一件古代家具,朱家捐赠后,国家把这批家具调拨给了承德避暑山庄,供游人参观;3.古籍善本,全部捐赠给了中国社会科学院图书馆;4.宋元明清的古画,捐赠给了老家:浙江省博物馆。朱家捐赠的这些文物,很大部分都是属于国家珍贵文物,按现在的市场行情计算,其价格难以估量。当然,朱家溍家族的收藏,在中国收藏界的确属于凤毛麟角,高不可攀,普通人家是难以企及的。

  我们今天所说的收藏家,大都是白手起家的。无论从收藏的规模还是精品的质量上,都还不能与过去的收藏世家相提并论。

  第三、专业收藏家必须具备专业研究的热情,并建立和充分利用自己的收藏体系,服务于国家和社会。

  从历史的角度来观察,任何成名成家的收藏家,都是一流的鉴赏大家。无论是名垂青史的中国字画收藏家张伯驹,还是中国瓷器收藏家孙瀛洲先生,无一例外。

  张伯驹先生(1898—1982)是中国现代最杰出的艺术收藏家。他的父亲叫张镇芳(1863—1933),与袁世凯有远亲关系,因此青云直上,担任过直隶差委总办等高官,主办过开滦煤矿,创办了中国盐业银行。张伯驹本人被称为民国四公子之一,他收藏的中国古代名家名作堪称富可敌国,比如《展子虔游春图》、陆机的《平复帖》、唐朝大诗人李白的《上阳台贴》、杜牧的《张好好诗》、宋范仲淹《道服赞》卷、宋蔡襄《自书诗》卷、宋黄庭坚《诸上座》卷、宋吴琚《诗帖》卷、元赵孟頫《草书千字文》等稀世书画珍品,每一件都堪称价值连城的国宝级文物!解放后,他和夫人潘素一起将自己的收藏全部捐赠给了国家。我们现在可以试想一下,如果我们博物馆里缺少了张伯驹的这些收藏,那么国家艺术收藏的分量,在我们心头一定会感觉轻了许多。

  孙瀛洲先生(1893—1966)的情况有些传奇特色。他原先是河北冀县一个农民家庭的穷苦孩子,1906年来到北京做学徒,经过奋斗,于1923年开办了著名的“孰华斋”古玩店,成长为中国著名的古陶瓷鉴定专家和了不起的收藏家。解放后,他将自己惨淡经营、多年收藏积累的3000余件文物慷慨捐献给了北京故宫,充实了故宫博物院内的文物收藏。其中仅陶瓷一项就有2000件之多,25件瓷器被定为国家一级文物。他撰写的文物鉴定文章,至今仍为专业人员的宝贵教材,他被誉为瓷器鉴定的“成化王”。当下,我国瓷器鉴定最权威的专家耿宝昌先生,就是孙瀛洲当年一手培养起来的徒弟。

  这些中国近现代的收藏大家,不仅具备了专业研究的热情和水准,建立和充分利用自己的收藏体系,更加令人钦佩的是,他们以自己一生的努力成果,最终服务于我们的国家和社会。

  当下,这方面工作做得最好的中国收藏家,首屈一指是北京的马未都先生。

  马未都先生的收藏情况我比较了解,因为从上个世纪90年代初,我与他就有过交往。据我所知,他早年作为北京的知识青年下过乡,返城之后当过工人,后来又去中国青年出版社的一个文学期刊当编辑。在80年代,中国艺术品市场还没有形成,只有一些民间的所谓“鬼市”——也就是农民收集了一些老旧的瓷器、书籍等杂物,天不亮时在城市路边摆摊交易。由于马未都喜爱收藏,很自然地就开始混迹在“鬼市”之中,并伴随着中国艺术品市场的发展而“投机倒把”,不断积累自己的收藏阅历和收藏品级,最终成为中国著名的瓷器和家具类的收藏家,创办了改革开放以后的中国第一家民营博物馆——北京观复博物馆。

  马未都的收藏经历不可复制,或者说,他钻了历史的一个空子:比如说官窑瓷器和名贵家具,在过去它们就很值钱,可是在“文革”十年中,它们成为腐朽没落的“封、资、修”的精神鸦片,遭受社会鄙视,根本不值钱,甚至白送人都不要。“文革”结束之初,大众的收藏意识还没有觉悟,而马未都们就开始上手收藏了。等到一二十年后,中国人经过改革开放时期,大家有钱了,也有了收藏的兴趣,这些艺术品又开始很值钱了。所以说,马未都的收藏,占尽了天时地利。

  2008年,马未都在中央电视台的《百家讲坛》开课,讲述了他的收藏经历和心得,进行大众收藏知识的普及,电视拍了几十集,播出后在社会上影响很大。有些行家在背后窃窃私语,进行诋毁。我深不以为然。

  我以为,马未都先生上《百家讲坛》,有些学术观点值得商榷,完全可以进行公开讨论,但是,对于他在电视台讲课这件事,应该说是很大程度上推动了中国艺术品市场的发展,激发了大众对于中华文化和古典艺术的热爱之情,这一点不能抹杀,而且一定会写进中国艺术品市场发展的史册之中。这是马先生的贡献。

  2009年9月16日,我和马未都相见于观复博物馆。他告诉我,“人啊,年轻的时候趋利,年纪大了趋名,自己越来越想干点有利于国家和社会的事。”他已经决定,这一辈子收藏的艺术品不会传给他自己的孩子,而是捐给社会。

·上一篇文章:无
·下一篇文章:揭秘:元青花“至正瓶”从北京流失伦敦